Шойгу, Герасимов, сука, де Прігожин-2?

[atejist]

Ватні боти вже досить давно розганяють в інтернеті тезу, що Зеленський боїться виборів, бо він їх гарантовано провалить. Трамп взагалі розказував про 4% підтримки Зеленського. Але показово, що ні в російському, ні в американському інформпросторі навіть не встає питання "хто ж прийде натомість?" Бо й там, і там ніхто реалістичної альтернативи не бачить.

Так само я поки що не бачу реалістичної альтернативи Хуйлу в РФ. Але намагаюся придивлятися. В одному з пабліків постійно бачу цікаву тролячку. Працює вона грамотно, шпарить по всіх пунктах методички, і методичка та явно не кремлівська. Бо іноді ця тролячка дозволяє собі наїзди на Хуйла. Типу, він уже здувся. Зате про "вагнерів" вона згадує виключно як про героїв. З чого напрошуєтся висновок, що методички їй пише прігожинська ботофабрика, і що фабрика сія кремлядям досі непідконтрольна. От я і слідкую, кого ж із російських політиків ця тролячка хвалитиме. Бо це буде потенційний очільник нової спроби перевороту в РФ. (Вдалого чи невдалого - хз.) І поки що я ніяких імен не чую, лише пару разів тролячка хвалила Бєлоусова. В принципі, його теперішня посада (міністр оборони, якшошо) цілком підходяща для ватажка заколотників. Але розглядати його в цій ролі ще зарано. Дуже зарано. Позитивні згадки про нього з уст прігожинських тролів можуть бути просто плювком у спину Шойгу. Просто беру на замітку як теоретично можливого.

Comments

[vak]

Народна британська приказка: Черчілля під час війни не міняють.

[atejist]

Британці мають багатий воєнний досвід, тому і дійшли до висновку, що Черчілля під час війни міняти не варто, а Чемберлена на Черчілля можна. Росіяни теж мають багатий воєнний досвід, тільки в них міняти верховного взагалі не прийнято. Тому і є ймовірність, що якось так...

[tanya_salpe]

Думаю, альтенативу там не має бути видно (як ми тут не бачили Зе, до останнього моменту) ☺
Авель (мабуть, ще одна маска Пал Палича) каже «посадят на престол несмышленого юношу, но вскоре его вместе со свитой объявят самозванцами и прогонят»
Цікаві часи, хай там що. Ніби справді повернення в лихі 90сті

[atejist]

Ну, в 2019 була така системна криза, що альтернативи одночасно захотіли всі й одразу ))))) навіть проросійський електорат нарешті розчарувався у своїх набридлих лідерах. І найсмішніше, що в обох таборах одночасно визрів запит на нові обличчя. Тобто якраз логічною й була поява когось такого, кого до останнього моменту ніхто не бачив. Але це в нас. Чесно кажучи, я не впевнений, що запит на нові обличчя виникне й у РФ. Навіть з урахуванням прогнозу Авеля. Думаєте, росіяни дозріли?

[tanya_salpe]

Думаю, росіян просто не питатимуть, як завжди. Спробують ввести зовнішнє управління або, якщо не домовляться, поділять територію.
Мене більше цікавлять "претенденти на престол" Порошенко-Тимошенко (хвастаюсь : як я їх хвацько передбачала в 2021!!!) Чи то Трампу підсунули якись антикварний план минулого тисячоліття, чи США всерйоз збираються їх пропихувати. Яу думаєте?

[atejist]

Логічно було би припустити, що США просто проводять поглиблену розвідку політичної обстановки в Україні, бо їхні попередні уявлення про неї виявлялися дуже далекими від реальності. Але у варіант, що вони й далі діють за якимось антикварним планом минулого тисячоліття, вотетовсьо теж цілком вписується...

Порошенка вони навряд чи пропихуватимуть. По-перше, він відкрито підтримував Байдена. По-друге, хоч я про Порошенка й не дуже хорошої думки, але все ж не вважаю його настільки дурним, аби він зараз почав топити за Мінськ-3. В Україні його електоральна ніша – це «партія війни». Точніше, та публіка, яка вважає його найбільш войовничим і безкомпромісним лідером. (Тоді як Зеленського ця публіка вважає потенційним зрадником, готовим будь-якої миті злити Україну кремлядям.) І неважливо, наскільки уявлення цієї публіки близькі до правди. Важливо те, що якби раптом Порошенко поміняв позицію яструба на заклики «просто перестать стрєлять», то скоріш за все про підтримку з боку сеї публіки довелось би забути. А розраховувати, що його натомість підтримає електорат умовного Януковича... ну, я б не розраховував ))))) Чи я помиляюсь, і Порошенко від свого нинішнього електорату має повний карт-бланш?

Із Юлею Тимошенко трохи простіше. В тому сенсі, що вона начебто не займала крайніх радикальних позицій, відповідно якщо за Мінськ-3 топитиме вона, то втрата нинішнього електорату їй навряд чи загрожуватиме. Ось тільки електорату того лишилося фіг та ніфіга. Тому пропихнути її можна хіба що на чільне місце в історичному музеї.

[tanya_salpe]

Порошенко від свого нинішнього електорату має повний карт-бланш
Оце. Та ж схема, що й з комуністами 90стих (триматися за лідера, будь-якого, бо без нього спільнота розвалиться)

Юля це зовсім антикваріат, але чому б не повеселитися як ті ж Мороз чи Симоненко (хоч масовкою хоч маріонеткою, основні її досягнення в минулому, всепропало для неї точно)

Тепер створюється зовсім нова світова конфігурація і Україна туди не вписується (надто непередбачуваний гравець) Жаль, я поки зовсім не розумію що буде глобально. Те,що відбувається локально (сусіди, екс-колеги) не надихає (людям ніби перекрили кисень і вони бездумно повзають чи намагаються куснути) Пожинаємо, що посіяли

[atejist]

Оце. Та ж схема, що й з комуністами 90стих (триматися за лідера, будь-якого, бо без нього спільнота розвалиться)

—— аналогія з комуністами 90-их, на жаль, прослідковується. Але все ж є одна різниця. Комуністи 90-их давили на те, що ніхто не хоче реалізовувати їхні світлі ідеї, тому всьопропало мивсєумрьом. Порошенко & його електорат давлять на те, що їхні світлі ідеї неможливо повноцінно реалізувати без мудрого керівництва з їхнього боку, тому всьопропало мивсєумрьом. Але так чи інакше вони крізь зуби визнаю́ть, що все-таки їхні ідеї хтось сяк-так реалізовує. І відмовлятися від своїх ідей тільки через те, що їх потроху реалізовує опонент, вони ще не додумалися. Тобто цементування йде не виключно лідерське, а й ідеологічне теж. І якщо лідер раптом вирішить ці ідеї заперечити – скоріш за все без них спільнота теж посиплеться.
Ну, хз. Це просто мені так збоку видається.

[atejist]

Тепер створюється зовсім нова світова конфігурація і Україна туди не вписується (надто непередбачуваний гравець)

—— ким створюється? :) Трампом, у якого 7 п'ятниць на тиждень? Для решти світу Україна була непередбачуваною три роки тому. Зараз Україна чітко передбачувана й послідовна. Воювали й воюватимем, давайте зброю, ми їй зробимо гарну рекламу, а потім ми з вашою зброєю вступимо до вас у НАТО, й у всіх наших/ваших ворогів коліна тремтітимуть. Європу це влаштовує, до речі. Європі пофіг сильний Китай, але не пофіг сильна РФ під контролем шизофренічного диктатора, бо Китай десь там далеко, а РФ під носом. Тим паче якщо з команди НАТО хоче випасти один сильний гравець, то варто заздалегідь підшукати другого сильного гравця. Хай навіть на іншу роль у команді.

[tanya_salpe]

Воювали й воюватимем, давайте зброю, ми їй зробимо гарну рекламу, а потім ми з вашою зброєю вступимо до вас у НАТО, й у всіх наших/ваших ворогів коліна тремтітимуть
Тоді вам можна позаздрити. В моїх знайомих більшість протилежної думки. Чоловіки косять як можуть, жінки скавулять про мир і будь-якою ціною (продати себе і дітей в рабство? легко!)

[atejist]

Відкрию Вам воєнну таємницю: на цивілці вотетовсьо тисне на мізки значно сильніше, ніж в армії. Є, звісно, й така штука як ПТСР, але по суті його не заробляють на війні. Хто йде в армію, наперед себе хоронячи, тому ПТСР практично гарантований, а хто йде вбивати ворога, тому ПТСР не страшний.

[tanya_salpe]

Ха, я знаю, бо пройшла Помаранчеву.
Але ті, кому не пощастило, вертаються в цю цивілку і тягнуть за собою оцей неповторний військовий стиль спілкування. Затягуються в кримінал, у рекет, грубо кажучи. Порошенку я не пробачу, що він використав цих людей і далі викинув їх у суспільство (прийняв закони про безкоштовне лікування ітп, а звідки лікарні брати гроші на них??? лише підвищувати ціни цивілам, от спасибі <......>)

[atejist]

Гхм. Може, мені справді дужче пощастило з колом спілкування. Мій сусід (у селі) воював іще в АТО – повернувся таким же, як і був. Ще один знайомий у селі воював уже в повномасштабку – повернувся сам на себе не схожий, але я не в курсі, чим він зараз займається, ми з ним не контактуємо... Таких ветеранів, які потім затягнулись у кримінал, я поки що не знаю.

[tanya_salpe]

Може у мене досвід мегаполісу перед очима (Героїв полку Азов вулицю перейменували, депутата Андрія Білецького звідти вибрали), а навколо вас більш дружня атмосфера (бо не маячать шальні гроші)
Чи то я просто сезонно депресую (10.03.2017 не стало друга-колеги і оця погода навіває спомини)

[provintiale]

В рф система устроена так, что если кто-то вякнет про свои президентские амбиции, даже с рейтингом в 1-2%, тут же отправляется на тот свет. Поэтому остается только дожидаться естественного или неестественного конца х..ла.
Про Украину интереснее, неужели трамп с пуйлом надеются, что на выборах победит кто-то более к ним лояльный? Ха!

[atejist]

Вариант путча и дворцового переворота тем и «хорош», что заранее вякать о своих президентских амбициях не надо. Можно даже иметь репутацию «на 1000% человек Путина» (это Белоусова так характеризовали в СМИ). Но все-таки надо быть более-менее популярным, чтобы в критический момент не нарваться на вопрос «а ты ваще кто такой?» Пригожин-1 таким был. (Хотя ему это не помогло, т. к. вагнеровцы успели пересраться со всей остальной российской армией и заработать репутацию полных отморозков.)

По поводу Украины – тут чуть выше Таня предположила, что Трампу подсунули какой-то антикварный план прошлого тысячелетия. Боюсь, что так может и быть. Старческие мозги плохо успевают за новой реальностью. Демов с Байденом во главе в эту реальность макали носом годами, и то лишь с частичным успехом. Теперь, похоже, придется всю процедуру проводить с самого начала, уже для респов с Трампом.