Прогноз на післявибори

[atejist]

Так, як Шнуров, ми не можем казати!
Гурт "Ленінград" проспівав щось не те!

 Ми вже - Європа! І в нас кандидати -
еЛГеБеТе!

Почну з найнеприємнішого для мене особисто.
По-перше, визнаю повний провал свого прогнозу, зробленого пару-трійку років назад. Там я казав, що Порошенко залишить посаду Президента не внаслідок перевиборів, а внаслідок Майдану-3. А також казав, що хоч тушкою, хоч опудалом хоч після Майдану, хоч після нормальних виборів, але наступним Президентом стане Садовий. Але самозакоханість Петра Першого Олексійовича, підсолоджена придворними особами, зненацька надала йому наївну віру в можливість перемоги на виборах. До того ж варто подякувати Заходу, котрий у відповідь на введення воєнного стану в Україні одразу ж прямим текстом заявив, що хоче бачити демократичні вибори на всій підконтрольній Києву території. І грізний полководець Петро Іловайський негайно здувся, воєнний стан не було продовжено. (Війна скінчилась, ага.) Втім, ця моя помилка компенсується хоча б радістю від того, що обійшлося без зайвих жертв. Щодо Садового - навіть не знаю, добре це чи погано, що він задовго до виборів "заліг у сплячку" і вийшов із неї надто пізно. Власне, і вийшов-то лише частково. Але дідько з ним, у мене все рівно надто серйозні претензії до нього й до "Самопомочі", щоб я за нього голосував. "Не мій" це кандидат.

"Моїми" кандидатами були б Савченко й Білецький. Але - і це найнеприємніше №2 - ніхто з них не балотувався. А мені все-таки хочеться бачити свіжу кров і нові обличчя. Тому я після довгих вагань вирішив, що голосуватиму за Гнапа. І Гнап тут же знявся на користь Гриценка. Доведеться, мабуть, за Гриценка й голосувати. Хоча мені й не дуже подобається те збіговисько, яке вже встигло зібратися довкола нього.

Чому тоді я не голосуватиму за Зеленського? Бо мені не потрібне нове обличчя зі старими гримасами. Дідько вже з тим Кварталом і плоскими жартами у стилі пізнього совка, Ну знімає Вовочка фільми типу "Останнього москаля", ну показує там стереотипний образ затурканого хохла. Це я ще сяк-так можу пробачити. Але реакцію на запитання журналістів про російський бізнес я пробачити не можу. Вовочка, курва, ти ж нібито не хрін з бугра, а капітан команди КВН!!! Це твої безпосередні професійні обов'язки (хоч уже й колишні) - за 30 секунд знаходити влучну відповідь на будь-яке запитання! Інакше ти не капітан-кавеенщик, а фуфло! Ну що зробила б людина з добре підвішеним язиком і з IQ>100%, коли її на вулиці несподівано ловлять журналісти і просять прокоментувати "скромно забуті" активи в РФ? Навіть якби нічого розумного в голову не приходило, то ця людина б не бикувала, а сказала приблизно так: "Вибачте, зараз я реально поспішаю, а тема серйозна, тому приходьте завтра о 10:00 до мене в офіс, ось вам адреса, і там я вам у спокійній обстановці детельно відповім на всі ваші питання." До вечора ця людина зібрала б своїх друзів-колег, із теж підвішеними язиками і з IQ>100%, разом би вони спробували передбачити всі можливі запитання від журналістів і заготовили б відповіді. До речі, не забувши при цьому красиво натякнути на панамські офшори конкурентів, щоб у підсумку інтерв'ю в калюжу сіли й вони. А що натомість зробив Зеленський? Тупо почав морозитись і втікати від журналістів! Це може свідчити лише про одне з двох: або в нього мізки вже настільки заржавіли, що він при першому-ліпшому форс-мажорі впадає у ступор, або він важає журналістів (і їхню аудиторію заодно) бидлом, недостойним своєї уваги. В обох випадках - це теж "не мій" кандидат.

Але дані рейтингів наводять на сумний висновок: із великою ймовірністю Президентом стане Зеленський, із малою ймовірністю Президентом стане Тимошенко, із нульовою ймовірністю Президентом стане будь-хто інший.

Це була #Зрада, а тепер починається #Перемога. Любі друзі, давайте не забувати, що й Порошенко, й Тимошенко, і Зеленський, хоч як би їх не намагалися ділити на прозахідних і проросійських, насправді сповідують одну й ту ж ідеологію. І ця ідеологія - комунізм онанізм популізм. Причому Зеленський, як представник шоу-бізнесу, найдужче з цієї трійки зорієнтований на смаки публіки. (Навіть попри те, що сам цій публіці намагається свої смаки нав'язувати. Се ля ві - зв'язок між артистом і публікою завжди двосторонній!) Тому не переживайте за курс до Європи, лінію фронту, Крим і т. д. Зеленський проводитиме рівно той курс, якого хотітиме середньостатистичний обиватель. Треба тільки поменше ляпати язиком про "давайте відріжемо Крим і Донбас, навіщо нам ті люмпени". Бо Зеленський може й відрізати, якщо відчує перевагу таких настроїв у суспільстві. Хоча розкидатися територіями просто так він не стане. Ви ж, любі друзі, самі мені казали, що Зеленський - маріонетка Коломойського? :) Так от повірте, Беня точно не з тих, хто даруватиме майно направо й наліво. І тим більше він нічого не даруватиме Хуйлові. Занадто погані між ними стосунки. А Беня має репутацію злопам'ятного чувака. І до того ж - хорошу інтуїцію. Занадто хорошу, аби стати діловим партнером загнаного в куток щура. Причому цю хорошу інтуїцію він не соромиться вчасно використовувати для впливу на людей, так чи інакше з ним пов'язаних. (На Гепу натякаю, якшошо.) Коротше кажучи, хоч я й не спец із оптимістичних прогнозів, але в даному випадку можете бути певні: на поступки Хуйлові Зеленський не піде. Якщо хочете побачити, як виглядатиме (найближчі 5 років) Україна у сфері оборони - подивіться, як у 2014 виглядала у сфері оборони Дніпропетровська область.

На жаль, щодо внутрішньої політики мій оптимізм явно менший. Знов-таки, берем Коломойського і проектуємо на всю країну. Отримуєм олігархат, корупцію, тіньовий бізнес - тобто все як завжди, нічого нового. Єдиний позитив - знов-таки, репутація Бені як злопам'ятного чувака. Тому є сподівання, що при переділі потоків хоч "правильних" тіньовиків і корупціонерів не чіпатимуть, але принаймі "неправильним" тіньовикам і корупціонерам нарешті повідрубують руки. Свинарчукам усяким, Генплокулолам іже з ними. Якщо це станеться (а шанси є), то я навіть готовий 5 років потерпіти нових таких же на їхніх місцях. Усе рівно їхня черга прийде згодом, бгг. Проблема лише в тому, що для таких радикальних дій потрібна радикальна кадрова чистка. Для чого, у свою чергу, потрібна парламентська коаліція. Причому не на базі чергової ширки зі старими тушками, бо вони там уже всі замазані як один. А якраз-таки на базі наївно обіцяної команди з абсолютно нових людей. Тому в разі перемоги Зеленського його подальший успіх буде виключно в його власних руках. Зуміє за півроку створити видимість антикорупційної боротьби - отримає карт-бланш на парламентських виборах. Облажається - значить, облажається раз і назавжди. І тут мені важко щось прогнозувати. Мабуть, повториться історія Уляни Супрун: начебто і є якісно новий підхід (а Зеленський, на секундочку, таки менеджер, на відміну від бариг, бандюків і "червоних директрів"), начебто і є популярність у народі (читай: підтримка мас), але от усе рівно чогось постійно не вистачає, і результати реформ біцяють бути помітними лише колись потім, у майбутньому...

Що я ще не згадав? "Свою" освітню сферу? Ну так і Зеленський її не згадує у своїй програмі. Власне, там навіть програми як такої не було. Складається тверде враження, що Зеленський до "того самого" новорічного привітання реально не збирався ні в які президенти висуватися. В нього й так усе було: власний бізнес із солідним прибутком, слава й популярність, впливові зв'язки... Але йому принесли рейтинг-лист і сказали: "Чувак, ти в курсі, що ти лідируєш у президентській гонці? Кидай нафіг свій квартал, бери цілу державу, тобі прямо в руки дають тут і зараз!" Зеленський почекав трохи - йопта, не падає рейтинг! І вирішив спробувати. Його передвиборча боротьба полягала в тому, що він тупо ніфіга не робив, а займався далі своїм Кварталом. Благо конкуренти такі попалися, що самі все зробили за нього. На посаді Президента це вже не проконає. Тому доведеться проводити маркетингові дослідження на предмет "якого хліба і яких видовищ подавати народу", позичати в Бені менеджерів на державні посади, консультуватися з західними партнерами... О, точно! Ось вам іще трішки #Перемоги: з усіх Президентів Зеленський найлегше погоджуватиметься на пропозиції й поради Заходу, тому є сподівання на прискорення реформ.

Але що буде, коли переможе (з малою ймовірністю) Тимошенко? Скажем так: буде щось середнє між Порошенком і Зеленським, але ближче до Порошенка. Тобто якщо перемога Зеленського - це незначне покращення, то перемога Тимошенко - це зовсім незначне покращення. Майже символічне. Чому таки покращення, а не погіршення? - ну, наприклад, тому, що в команді Тимошенко дещо більше по-справжньому ідейних людей. Або тому, що загальний стан здоров'я Юлі не так критично позначається на мозковій діяльності, як у чинного гаранта.

А, до речі, про здоров'я. Ясен пень, існує відповідна світова практика і всьо такоє. Але ось нам на пальцях показано, чому мінімальний віковий ценз у 35 років для кандидатів у Президенти - це шлях через гузно. Навіть про себе любимого можу сказати, що мій "розквіт" (як фізичний, так і розумовий) припав на період 22 - 27 років. Далі пішла поступова деградація, і ніякий "життєвий досвід" не допомагає. Тому в інтересах держави скасувати віковий ценз чи хоча б опустити віковий поріг до 21 року. Принаймі якщо ми хочемо реформ, а не нових фокусів у виконанні старої собаки.

Comments

[zdenyk]

"...перемога Зеленського - це незначне покращення"

не треба смішити мої капці ;)

[rudolf_bochkin]

--наступним Президентом стане Садовий. Але-- обісрались. і кандидат, і прогнозист. ісусик, видат, винуват.
--"Моїми" кандидатами були б Савченко й Білецький.--
ну так дик ни в Харкові ж тисячами цивільних мирних невинних людей би підірвали. сирьожі насрать, що СБУ в його Харкові вибухівку знешкодило.
він би кров хотів би побачити свіжу (ага, сирьожо - ото так воно твоє літературно зворотне асоціативно вивертається).
--Тому я після довгих вагань вирішив, що голосуватиму за Гнапа. І Гнап тут же знявся на користь Гриценка. Доведеться, мабуть, за Гриценка й голосувати.-- лайно до лайна...
--Що я ще не згадав? "Свою" освітню сферу?-- хоч зрозуміло чого в Україні дурні виходять з освітних закладів. СПАСИБО, сирьожам.
-- що мій "розквіт" (як фізичний, так і розумовий) припав на період 22 - 27 років. Далі пішла поступова деградація--
не поступова, миленький, ох не поступова ;:::))))

Ну і в порядку "тролінгу": а шо ж ти, лайно, по блогам руссскім язиком повзаєш спілкуватися? ти ж, чмо, мені "радило" навіть з військовими нашими припинити то робити?

[atejist]

А даремно. Сміх - це здоров'я. Сміятися треба регулярно. От я й люблю смішити. Кому капці, кому Іскандери...

[gatta_bianka]

Я на Гриценка 100 грн поставила))

[atejist]

Це з Вашого боку не тролінг, це тупо висер :) Причому, як і зазвичай, позбавлений сенсу. Ви помітили, що мені давно вже лінь відповідати на Ваші коментарі? Ну от дійсно, я не бачу сенсу звертати на Вас якусь увагу. В даному випадку я відповідаю... як би так це назвати... назвем це так: просто із ввічливості, на знак подяки за те, що Ви зайшли на мою сторінку. Якби Ви ще фільтрували базар, я б навіть відповів по темі, а так - не бачу сенсу.

[atejist]

Щиро бажаю успіху! :) але перепрошую за песимізм...