atejist | Прогноз на післявибори (Reply)

Так, як Шнуров, ми не можем казати!
Гурт "Ленінград" проспівав щось не те!

Ми вже - Європа! І в нас кандидати -
еЛГеБеТе!

Почну з найнеприємнішого для мене особисто.
По-перше, визнаю повний провал свого прогнозу, зробленого пару-трійку років назад. Там я казав, що Порошенко залишить посаду Президента не внаслідок перевиборів, а внаслідок Майдану-3. А також казав, що ~~хоч тушкою, хоч опудалом~~ хоч після Майдану, хоч після нормальних виборів, але наступним Президентом стане Садовий. Але самозакоханість Петра Першого Олексійовича, підсолоджена придворними особами, зненацька надала йому наївну віру в можливість перемоги на виборах. До того ж варто подякувати Заходу, котрий у відповідь на введення воєнного стану в Україні одразу ж прямим текстом заявив, що хоче бачити демократичні вибори на всій підконтрольній Києву території. І грізний полководець Петро Іловайський негайно здувся, воєнний стан не було продовжено. (Війна скінчилась, ага.) Втім, ця моя помилка компенсується хоча б радістю від того, що обійшлося без зайвих жертв. Щодо Садового - навіть не знаю, добре це чи погано, що він задовго до виборів "заліг у сплячку" і вийшов із неї надто пізно. Власне, і вийшов-то лише частково. Але дідько з ним, у мене все рівно надто серйозні претензії до нього й до "Самопомочі", щоб я за нього голосував. "Не мій" це кандидат.

"Моїми" кандидатами були б Савченко й Білецький. Але - і це найнеприємніше №2 - ніхто з них не балотувався. А мені все-таки хочеться бачити свіжу кров і нові обличчя. Тому я після довгих вагань вирішив, що голосуватиму за Гнапа. І Гнап тут же знявся на користь Гриценка. Доведеться, мабуть, за Гриценка й голосувати. Хоча мені й не дуже подобається те збіговисько, яке вже встигло зібратися довкола нього.

Чому тоді я не голосуватиму за Зеленського? Бо мені не потрібне нове обличчя зі старими гримасами. Дідько вже з тим Кварталом і плоскими жартами у стилі пізнього совка, Ну знімає Вовочка фільми типу "Останнього москаля", ну показує там стереотипний образ затурканого хохла. Це я ще сяк-так можу пробачити. Але реакцію на запитання журналістів про російський бізнес я пробачити не можу. Вовочка, курва, ти ж нібито не хрін з бугра, а капітан команди КВН!!! Це твої безпосередні професійні обов'язки (хоч уже й колишні) - за 30 секунд знаходити влучну відповідь на будь-яке запитання! Інакше ти не капітан-кавеенщик, а фуфло! Ну що зробила б людина з добре підвішеним язиком і з IQ>100%, коли її на вулиці несподівано ловлять журналісти і просять прокоментувати "скромно забуті" активи в РФ? Навіть якби нічого розумного в голову не приходило, то ця людина б не бикувала, а сказала приблизно так: "Вибачте, зараз я реально поспішаю, а тема серйозна, тому приходьте завтра о 10:00 до мене в офіс, ось вам адреса, і там я вам у спокійній обстановці детельно відповім на всі ваші питання." До вечора ця людина зібрала б своїх друзів-колег, із теж підвішеними язиками і з IQ>100%, разом би вони спробували передбачити всі можливі запитання від журналістів і заготовили б відповіді. До речі, не забувши при цьому красиво натякнути на панамські офшори конкурентів, щоб у підсумку інтерв'ю в калюжу сіли й вони. А що натомість зробив Зеленський? Тупо почав морозитись і втікати від журналістів! Це може свідчити лише про одне з двох: або в нього мізки вже настільки заржавіли, що він при першому-ліпшому форс-мажорі впадає у ступор, або він важає журналістів (і їхню аудиторію заодно) бидлом, недостойним своєї уваги. В обох випадках - це теж "не мій" кандидат.

Але дані рейтингів наводять на сумний висновок: із великою ймовірністю Президентом стане Зеленський, із малою ймовірністю Президентом стане Тимошенко, із нульовою ймовірністю Президентом стане будь-хто інший.

Це була #Зрада, а тепер починається #Перемога. Любі друзі, давайте не забувати, що й Порошенко, й Тимошенко, і Зеленський, хоч як би їх не намагалися ділити на прозахідних і проросійських, насправді сповідують одну й ту ж ідеологію. І ця ідеологія - ~~комунізм~~ ~~онанізм~~ популізм. Причому Зеленський, як представник шоу-бізнесу, найдужче з цієї трійки зорієнтований на смаки публіки. (Навіть попри те, що сам цій публіці намагається свої смаки нав'язувати. Се ля ві - зв'язок між артистом і публікою завжди двосторонній!) Тому не переживайте за курс до Європи, лінію фронту, Крим і т. д. Зеленський проводитиме рівно той курс, якого хотітиме середньостатистичний обиватель. Треба тільки поменше ляпати язиком про "давайте відріжемо Крим і Донбас, навіщо нам ті люмпени". Бо Зеленський може й відрізати, якщо відчує перевагу таких настроїв у суспільстві. Хоча розкидатися територіями просто так він не стане. Ви ж, любі друзі, самі мені казали, що Зеленський - маріонетка Коломойського? :) Так от повірте, Беня точно не з тих, хто даруватиме майно направо й наліво. І тим більше він нічого не даруватиме Хуйлові. Занадто погані між ними стосунки. А Беня має репутацію злопам'ятного чувака. І до того ж - хорошу інтуїцію. Занадто хорошу, аби стати діловим партнером загнаного в куток щура. Причому цю хорошу інтуїцію він не соромиться вчасно використовувати для впливу на людей, так чи інакше з ним пов'язаних. (На Гепу натякаю, якшошо.) Коротше кажучи, хоч я й не спец із оптимістичних прогнозів, але в даному випадку можете бути певні: на поступки Хуйлові Зеленський не піде. Якщо хочете побачити, як виглядатиме (найближчі 5 років) Україна у сфері оборони - подивіться, як у 2014 виглядала у сфері оборони Дніпропетровська область.

На жаль, щодо внутрішньої політики мій оптимізм явно менший. Знов-таки, берем Коломойського і проектуємо на всю країну. Отримуєм олігархат, корупцію, тіньовий бізнес - тобто все як завжди, нічого нового. Єдиний позитив - знов-таки, репутація Бені як злопам'ятного чувака. Тому є сподівання, що при переділі потоків хоч "правильних" тіньовиків і корупціонерів не чіпатимуть, але принаймі "неправильним" тіньовикам і корупціонерам нарешті повідрубують руки. Свинарчукам усяким, Генплокулолам іже з ними. Якщо це станеться (а шанси є), то я навіть готовий 5 років потерпіти нових таких же на їхніх місцях. Усе рівно їхня черга прийде згодом, бгг. Проблема лише в тому, що для таких радикальних дій потрібна радикальна кадрова чистка. Для чого, у свою чергу, потрібна парламентська коаліція. Причому не на базі чергової ширки зі старими тушками, бо вони там уже всі замазані як один. А якраз-таки на базі наївно обіцяної команди з абсолютно нових людей. Тому в разі перемоги Зеленського його подальший успіх буде виключно в його власних руках. Зуміє за півроку створити видимість антикорупційної боротьби - отримає карт-бланш на парламентських виборах. Облажається - значить, облажається раз і назавжди. І тут мені важко щось прогнозувати. Мабуть, повториться історія Уляни Супрун: начебто і є якісно новий підхід (а Зеленський, на секундочку, таки менеджер, на відміну від бариг, бандюків і "червоних директрів"), начебто і є популярність у народі (читай: підтримка мас), але от усе рівно чогось постійно не вистачає, і результати реформ біцяють бути помітними лише колись потім, у майбутньому...

Що я ще не згадав? "Свою" освітню сферу? Ну так і Зеленський її не згадує у своїй програмі. Власне, там навіть програми як такої не було. Складається тверде враження, що Зеленський до "того самого" новорічного привітання реально не збирався ні в які президенти висуватися. В нього й так усе було: власний бізнес із солідним прибутком, слава й популярність, впливові зв'язки... Але йому принесли рейтинг-лист і сказали: "Чувак, ти в курсі, що ти лідируєш у президентській гонці? Кидай нафіг свій квартал, бери цілу державу, тобі прямо в руки дають тут і зараз!" Зеленський почекав трохи - йопта, не падає рейтинг! І вирішив спробувати. Його передвиборча боротьба полягала в тому, що він тупо ніфіга не робив, а займався далі своїм Кварталом. Благо конкуренти такі попалися, що самі все зробили за нього. На посаді Президента це вже не проконає. Тому доведеться проводити маркетингові дослідження на предмет "якого хліба і яких видовищ подавати народу", позичати в Бені менеджерів на державні посади, консультуватися з західними партнерами... О, точно! Ось вам іще трішки #Перемоги: з усіх Президентів Зеленський найлегше погоджуватиметься на пропозиції й поради Заходу, тому є сподівання на прискорення реформ.

Але що буде, коли переможе (з малою ймовірністю) Тимошенко? Скажем так: буде щось середнє між Порошенком і Зеленським, але ближче до Порошенка. Тобто якщо перемога Зеленського - це незначне покращення, то перемога Тимошенко - це зовсім незначне покращення. Майже символічне. Чому таки покращення, а не погіршення? - ну, наприклад, тому, що в команді Тимошенко дещо більше по-справжньому ідейних людей. Або тому, що загальний стан здоров'я Юлі не так критично позначається на мозковій діяльності, як у чинного гаранта.

А, до речі, про здоров'я. Ясен пень, існує відповідна світова практика і всьо такоє. Але ось нам на пальцях показано, чому мінімальний віковий ценз у 35 років для кандидатів у Президенти - це шлях через гузно. Навіть про себе любимого можу сказати, що мій "розквіт" (як фізичний, так і розумовий) припав на період 22 - 27 років. Далі пішла поступова деградація, і ніякий "життєвий досвід" не допомагає. Тому в інтересах держави скасувати віковий ценз чи хоча б опустити віковий поріг до 21 року. Принаймі якщо ми хочемо реформ, а не нових фокусів у виконанні старої собаки.