Раніше й кілограм важчим був...

[atejist]

Що сонце колись було світлішим, а вода - мокрішою, я в курсі. Але, виявляється, на цьому достоїнства минулих часів не вичерпуються. Щойно я дізнався, що й кілограм раніше був важчим, принаймі до Помаранчевої Революції. Не смійтеся з мене, якщо ви про це вже давно знаєте. Чесно, я не знав. Оце тільки тепер прочитав: Кілограму було дано нове визначення, що грунтується не так на фізичному ідеалі (платино-іридієвому циліндрі, який з 1889 року зберігається в Міжнародному бюро мір і ваг в Парижі), а на фізичних сталих (швидкість світла і заряд електрона). Після того як вчені виявили зниження маси циліндра, в 2005 році почалася робота по новому визначенні для основних одиниць вимірювання, які прийняті в сучасному світі.

П.С. Оффтоп, щоб уже двічі не вставати. Глянув оце на назву сайту "Аграрії разом" і згадав, що сьогодні - День працівників с/г (він же День колгоспника). Вітання мені любимому приймаються в коментах. Свою першу зарплатню (ще у шкільні роки) я заробив саме в колгоспі, корів пас. Крім того, у футбольного клубу, за який я вболіваю, перша назва була "Колгоспник". Совпадєніє? :)

Comments

[gatta_bianka]

З днем колгоспника, тьху, аграрія!!!

[atejist]

Дякую! :)

[davels]

Тримай музикальне поздоровлення:
https://www.youtube.com/watch?v=L2R8mNPMFhA

[atejist]

Дякую!
*бурмоче під ніс* Он і Ролінги раніше були не то шо січас... То ж таки були Ролінги, а січас одне названіє... Та даже названія вже, щитай, нема. Колись як скажеш усього одне слово "Ролінг", так усі зразу про рокерів і подумають. А тепер скажи "Ролінг", і про кого подумають? Про письменницю якусь. До чого котимося?..

[davels]

))) а дєдушка до сих зожигає.

[atejist]

Натякаєш на те, що він ЗОЖигає, і саме тому тримається до сих пір? :)

[davels]

а хз.
але дідуля на сцені і мене перетанцює )

до речі. періодично вишукую ранні кліпи якихось виконавців і сучасні.
різниця ще та...

[atejist]

В сенсі, одних і тих же виконавців, але ранні й сучасні?

[davels]

ага

[irengloria]

До речі, історія з кілограмом - чудовий приклад до конвенціоналістської теорії істини. Хоч я його теж якось провтикала, так що ти не один :)

А з днем колгоспника принципово не вітатиму, привітаю хіба що з днем фермера, якщо до літа не забуду :-)

[atejist]

Тобі-то дозволяється його провтикати, а от мені не варто було б :)

Із днем фермера мене вітати нема сенсу. До фермерів я, на жаль, відношення не маю. А от колгосп - це частина історії.

Офтоп

[irengloria]

На всяк випадок, посилання на мій вордпресівський блог:
https://criticalthinkerua.wordpress.com/author/criticalthinkerua/

Заодно хочу похвалитись, що нарешті дійшли руки викласти в онлайні невеличкий логічний тест (точніше, вперше я його виклала на платформі Майстер-тест, але там такий непривабливий інтерфейс, що довелось шукати іншу платформу). Сподіваюсь, хоч в ґуґл-формах він виглядає нормально:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfvpUtWpCVSZeZEoMnJKJvqwGvRfirrzL79WIKEX93r3aOArg/viewform

Re: Офтоп

[atejist]

Скільки не намагався прокоментувати твій блог, входячи через G+ - не вдалось увійти. Доведеться таки й собі зареєструватися.

Тест у тебе класний вийшов. "Підйомний", але досить непростий, навскидку не пройдеш, доводиться напружуватися. Принаймі мені довелося. Погоджуся з Максимусом - назви варті окремої похвали. Одразу Байроном набзділо трохи запахло Льюїсом Керролом. Правда, тут іще персональні дитячі спогади додалися... Моє знайомство з "Алісою у Країні чудес" відбулося при посередництві фізико-математичного журналу "Квант". Там у рубриці для школярів друкували уривки тексту, а після них - різноманітні задачі, пов'язані з персонажами. Шо ж ти не пішов в поети, а подавсь в шпіони? От чесно, даремно ти не обрала своєю сферою педагогіку точних наук, а вдарилась у колекціонування марок філософію.

Re: Офтоп

[irengloria]

Дякую, що сказав про проблеми з коментуванням. На жаль, на Вордпресі я досі невпевнено почуваюсь із налаштуваннями, однак зараз, коли спробувала зайти анонімно через інший браузер і подивитись, як мій блог бачать люди, то у віконці під коментарями відкриваються опції для анонімного коментування, а також через ґуґл+, твіттер і фейсбук.

Ти натиснув на опцію "6 коментарів", і спробував прокоментувати у віконці внизу? Що виходить в результаті? Не обіцяю, що зможу виправити проблему (одна з причин, чому я не обрала точні науки - бо я ходяча ілюстрація до закону Мерфі), але принаймні хочеться дізнатись, що це за глюк.

Re: Офтоп

[atejist]

Нарешті відважився завести блох у світері. Тепер я зможу коментувати твою вордпресівську сторінку. І, відповідно, буду радий кожному твоєму тамтешньому допису. Навіть спробую не посратися з Максимусом :)

З анонімними коментарями в мене щось там не складалось, але не пам'ятаю вже, що саме... Зараз нібито все працює, коментар відобразився. Однак заповнювати додаткові поля при коментуванні - кайф сумнівний.

З Гугля-плюсом до сих пір та сама ситуація: при спробі увійти через нього Вордпрес пише, що встановлюється з'єднання... брюки превращаются... превращаются брюки... з'єднання встановлюється... і так до тих пір, доки моє терпіння не лопається.

Re: Офтоп

[irengloria]

О, нарешті є контакт :)

А з Максимусом я сама днями влаштувала черговий холівар - поки всі нормальні атеїсти плюються від того, як Порошенко розігрує релігійну карту, так Максимус переймається правильною назвою церкви. От що з людиною здатна зробити правописна залежність :(

Re: Офтоп

[atejist]

Тю, ти не повіриш, але я теж переймаюся насамперед правильною назвою. На мою думку, новоутворена організація має називатися Помісна Православна Церква, скорочено - ППЦ!
Сподіваюся, Максимус аналогічну назву відстоює?

Re: Офтоп

[irengloria]

Якби ж то. Хоч серед критикованих варіантів там теж є непоганий - Святійша Церква України.

Re: Офтоп

[atejist]

О, схвалюю!
А де це у вас дискусія проходила?

Re: Офтоп

[irengloria]

Тут:
https://maksymus.wordpress.com/2019/01/24/501550/

Re: Офтоп

[atejist]

Здається, ти даремно на себе наговорювала. Важко повірити, що це ти зуміла АЖ ТАК напартачити з налаштуваннями. По-моєму, це у роздобників Вордпресу криві руки увіткнуті не тим кінцем не в те місце. Ось послухай, яке продовження мала історія зі спробою лайкнути твій тамтешній допис. Мені вдалося від імені користувача G+ лайкнути вордпресівський допис (котрий Максимусу не вдалося лайкнути від імені вордпресівського ж користувача). Але при цьому Вордпрес мене не перелогінив! І я залишився на тій же сторінці користувачем Твіттера! Вже смішно? Якщо ні, то слухай далі. Відкриваю я гуглівську пошту - а там свіженький лист від Вордпреса. З пропозицією увійти в їхню мережу через акаунт G+. (Чого я досі зробити не міг, скільки б не намагався.) І з відповідною великою блакитною кнопочкою, щоб мені це було якнайзручніше зробити. Натискаю я ту кнопочку - о чудо! Увійшов! Теж не смішно? Чекай, це ще не кінець. На пошту, з якої я реєструвався у ДВ, мені прийшли два листи. Про оцей твій коментар на моїй сторінці. Там були вказані дві різні адреси одного й того ж максимусівського допису. На всяк випадок я по черзі пройшов за обома посиланнями. Так от увага, тепер найсмішніше. Після переходу за першим твоїм посиланння Вордпрес розпізнав мене як гуглівського користувача, а після переходу за другим посиланням - як твіттерівського. Причому це стабільна ситуація. До християнського бога, котрий один у трьох обличчях, я не дотягнув, але принаймі один я у двох обличчях на Вордпресі вже існую. Мабуть, тепер треба визначитися, хто з них (тобто хто з мене) Джекіл, а хто Гайд. Гайд, мабуть, я-твіттерівський, бо з цього акка я не можу лайки ставити :)

Re: Офтоп

[irengloria]

Прямо якась вордпресівська чудасія :) Я спершу подала посилання, яке відображалось, коли переглядала блог Максимуса зі свого вордпресівського акаунта. Потім, коли вирішила на всяк випадок перевірити, і натиснула лінк, то при спробі переходу з Дріму мені висвітлилась пропозиція увійти через ґуґлплюс чи фейсбук. Тому вдруге я навела лінк, який відобразився, коли зайшла до Максимуса як анонімний користувач, і на жаль, у виправленому коменті полінувалась про це зазначити. До речі, а ти користуєшся одним браузером, чи різними? Я от на Вордпресі залогінена у гуглхромі, а на Дрім заходжу через фаєерфокс. Може, Вордпрес сприймає різні браузери як різні іпостасі.

Re: Офтоп

[atejist]

У моєму випадку Вордпрес сприйняв за різні іпостасі дві паралельно відкриті вкладки одного Хрома. Здається, в чорта я повірю швидше, ніж у бога.

[mrgall]

Тепер зрозуміло, чому американці і досі використовують імперську систему вимірів (фунт, дюйм, унція і т.п.) — чекали, поки метрична система вийде з бети та стабілізується :)

[atejist]

Ось що значить справжній американський айтішник українського походження! :) Можеш бачити проблему зсередини і збоку водночас!